Eлена, 55 - 13 июня 2012 10:29

[B]О СУДЬБЕ.[/B]
На моей предыдущей работе, в салоне, было два входа, с улицы и со стороны двора. Во дворе находилось несколько офисов и сторожка со сторожами. А еще там прижилась одна собачка, дали ей кличку Линда. Милейшая, улыбчивая псинка, совершенно не злобная.
Улица, на которой находился салон, небольшая и часть ее занимали торговые павильоны. Поэтому Линду знали все и конечно же, всегда подкармливали. И вот, одним утром ее нашли во дворе полуживую от побоев. Избила какая-то мразь. Это было ночью, а так как сторожа совсем пожилые люди, то и вмешаться тому, кто в ту ночь дежурил было страшно. Тем более, что это произошло за периметром двора. Естественно тут же организовался сердобольный комитет по спасению Линды. Ветлечебница располагалась в соседнем здании и грех был туда не обратиться. Мужчины договорились с доктором и отнесли Линду на обследование. У нее были отбитые внутренние органы и сломанные ребра. Эта падла била ее ногами.. перечислять повреждения не стану и так понятно.
На то, чтобы ее более менее привести в чувство нужно было 2500 грн. Но псина дворовая и деньги на ее лечение пришлось собирать по принципу "кто сколько даст". Нужную сумму собрали быстро. А когда Линду забрали из лечебницы всю забинтованную и в корсете, то ей выделили отдельную комнатушку у сторожей, пока она более-менее оклемается. Вообщем, общими усилиями кое-как выходили. Она встала на ноги, но ходила пошатываясь и временами теряла координацию движений и если к ней подходили, чтобы погладить, она приседала и начинала дрожать. Потом успокаивалась, понимала наверное, что ей больше не хотят причинить зла. Прошло пол года. Линда вышла на проезжую часть и ее сбила машина. Очень было жаль ее и вдвойне обидно от того, что как бы мы ни старались дать ей шанс на вторую
жизнь, она не смогла им воспользоваться. Собака не человек, но тоже живое существо. Значит не судьба ей была жить.
К чему я это все пишу? Да не знаю, просто почитала в гугле о самых нелепых законах мира и вспомнила случай с Линдой. В Китае запрещено спасать утопающих. Такие действия являются вмешательством в личную жизнь человека, что и закреплено на законодательном уровне. Так сказать.. спасение по сути является запретом на судьбу человека. Ну как можно знать точно судьба погибнуть человеку или еще нет. Возможно какому-то нужно было "не на совсем" утонуть. Возможно для него это был какой-то урок или же толчок к переосмыслению определенных жизненных ценностей. Так что же, стоять и смотреть как он тонет?
В Сент-Луисе (США штат Миссури) пожарным нельзя спасать обнаженных женщин, а также женщин, одетых в халат или ночную рубашку. Наличие или отсутствие одежды на теле тоже может касаться каким-то боком судьбы человека? Что способствовало принятию таких законов и чем руководстволись законодатели, мне не понятно, да сути это и не меняет.
А с другой стороны, может ли у человека быть полноценной жизнь после того, как он, после несчастного случая превращается в тепличное растение? Нужно ли ему то, что мы изо всех сил стараемся удержать его на этом свете? Может это как раз мы без конца и
края проверяемся на свое добросердечие и способность поспешить на помощь. Возможно не так часто, но все же акты доброй воли встречаются регулярно. Кому-то такая помощь не помогла, а кто-то все же выжил вопреки всему и всем, но при этом стал глубоким инвалидом. Вот и узнай, где она, эта судьба, и что она значит.

• 
• 
•